Главная » Анализ » Украинский ребус

pic_5bcd57ea86b113dd0667f7a81d6c22bfПредставляем вниманию читателей материал московской организации КРИ по событиям в Украине. Товарищи из дружеской украинской левой организации Украинского Коммунистического Рабочего Союза также готовят  аналитический материал, который мы опубликуем. Лидер УКРС правда высказал некоторые критические моменты в отношении статьи московских членов КРИ: «Националисты тоже давно выступают за национализацию. Соответственно мы не можем принимать просто этот лозунг, а должны говорить о нацинализации + рабочий контроль. Дальше у нас нет боевых профсоюзов, их еще нужно создать, а в статье призывают уже включить их в некие советы. Далее если уж проводить т.н. «люстрацию», то всех депутатов, а не только ПР+КПУ. Главное, статья не учитывает межимпериалистических противоречий, а это очень важно, для понимания характера протеста». Впрочем подождем материал украинских левых. В последующем мы дадим также свою статью с собственным мнением.

Редакция

Ситуация накаляется

Вопреки ожиданиям скептиков и придворных аналитиков президента Януковича, в Украине после Нового года затишья не произошло. После новогодних каникул провластная курия решила перейти в наступление. Ситуацию обострил очередной шаг Януковича — проведение через Верховную раду антидемократических законов, как будто списанных с «лучших» российских образцов: упрощение привлечения депутатов к уголовной ответственности, введение внесудебной блокировки сайтов, введение уголовной ответственности за «экстремизм», ужесточение правил проведения массовых акций и т. д. Попытка парламентской оппозиции сорвать голосование не удалась — законы были приняты провластными депутатами практически без обсуждения и даже без электронных карточек, отобранных оппозиционерами — простым поднятием рук. Одновременно с этим стали прижимать бизнес наиболее вредных для власти оппозиционных активистов, причем, не крупных политиков, а низовой, наиболее активной части.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять — поправки явно подготовлены под впечатлением от действий майдана, особенно когда 10 января, после столкновения с «беркутом» под Святошинским районным судом Киева, оппозиционеры сумели ночью блокировать автобусы «беркута» и захватить их, при этом «беркут» сопротивления не оказывал. СМИ и симпатизирующей протесту частью общества действия власти были восприняты как государственный переворот.

Чего не учли власти, так это одного важного момента: за время работы евромайдана сила и решительность радикальных активистов, особенно ультраправых группировок, взятых под крыло кланами оппозиции, значительно выросли. Общая практика позволила им решить вопрос раздробленности, а имитация активности периодическими рейдами в город и подготовкой обороны майдана обеспечили приток наиболее активной и агрессивной части сторонников протеста. В результате наиболее радикальные силы приняли решение во время массовой мобилизации протестующих в центре Киева начать открытое противостояние с милицией вопреки призывам надоевшей большинству оппозиционной тройки от крупных политических партий.

Начинают радикализироваться до этого более умеренные группы, в людях появляется смелость, это всё служит толчком для более масштабных действий, причём не подчинённых политтехнологам ни одной из сторон. Ярким моментом стала забастовка в Киево-Могилянской академии, основными требованиями которой, кроме отмены жестких законов, стала и автономия для университета. Готовятся к подобным действиям и студенты других вузов.

Нарастающую радикализацию чувствуют и политтехнологи оппозиции, уже 22 января оппозиция собирается на Майдане создавать «народные» органы самоуправления и альтернативное правительство.

Разумеется, пока неизвестно, насколько долго оппозиции удастся играть на противостоянии между кланами буржуазии и когда власть решится ответить активными мерами. К моменту, когда эта статья появится на сайте, уже будет скорее всего известно, решится или нет режим Януковича на введение в Киеве чрезвычайного положения — соответствующее предложение уже, якобы, внесено лояльными Януковичу депутатами Луганской области. Правда, факт внесения такого предложения отрицается депутатами от Партии Регионов.

Колебания буржуазии

Украинский правящий класс находится в положении обезьяны из анекдота, никак не могущей решить — умная она или красивая? Владельцам украинской металлургии и химической промышленности — основных статей экспорта — конечно, нужна евроинтеграция. Но в условиях застоя в делах, вызванного кризисом, удешевление российского газа, которым заманивает российская сторона, весьма выгодно с точки зрения спасения прибылей. «Высокотехнологичный» сектор экономики, наоборот, больше завязан на рынки СНГ, тем более что в нем велика доля государства. Производители товаров для внутреннего рынка — мелкая и средняя буржуазия — тоже скорее проиграют от евроинтеграции, не будучи защищены от конкурентов ввозными таможенными пошлинами.

Оценивая 4 года назад ситуацию в Украине, мы писали:

«Если мировая экономика с трудом справляется с глобальным кризисом, то экономика Украины рухнула в ещё более глубокую яму. Курс гривны упал на 50%, ВВП — почти на 15%. На возврат внешних долгов страны, в том числе долгов частного бизнеса, правительство тратит больше средств, чем на образование, здравоохранение, науку и оборону вместе взятые»

За прошедшие годы положение хотя и не было столь катастрофичным, но оставалось, по выражению одного из наших товарищей, «стабильно плохим». Сейчас же, похоже, надвигается новый спад. Бюджеты большинства регионов, как на западе, так и на востоке — дотационны. Российский кредит в $15 млрд. и 30% снижение цен на газ помогли подлатать кое-какие дыры, несколько увеличить запас прочности режима, но прогнозы аналитиков по-прежнему не радуют.

«В прошлом году экономика Украины сократилась на 1,5%, динамику счета текущих операций и дефицит бюджета поддержать невозможно. С сентября 2013 года все три рейтинговых агентства снизили рейтинг страны… Украинские власти собираются в 2015 году нарастить социальные расходы, что увеличит дефицит бюджета перед президентскими выборами… После окончания выборов Украина может оказаться в долговой ловушке… Лучший сценарий для Украины будет реализован, если политики смогут договориться о девальвации гривны, росте цен на энергоресурсы и сокращении дефицита бюджета. Это поможет экономике страны восстановиться. В этом случае Украина сможет получить помощь МВФ».

Но, поскольку в ближайшие годы макроэкономическая ситуация не собирается серьезно улучшаться, «восстановление» по рецептам МВФ будет означать только дальнейшее снижение уровня жизни для масс простых украинцев. Кто бы в итоге ни пришел к власти, в наследство ему достанутся растущие долги, экономический кризис и социальное недовольство.

Что еще необходимо учитывать — так это политический фактор. Украина — все-таки не Россия с ее подушкой стабфонда, набитого нефтяными сверхдоходами. Улучшение и ухудшение экономической конъюнктуры должно здесь опрокидываться в политику гораздо быстрее.

При всей опасности европейской конкуренции, нынешняя правящая клика с ее ориентацией на российские политические стандарты, повальной коррупцией и административным переделом собственности выглядит как «большее зло». Поэтому «равнодействующая» общественного мнения буржуазии направлена скорее в сторону евроинтеграции.

Победи Янукович, украинцев ждет постепенное «закручивание» гаек по путинскому образцу. Одержи победу ультраправые майданники, их политических противников даже в условиях формальной демократии с полным сохранением значения выборов, парламента и т. д., ожидает «лайт-версия» националистического террора — a la Венгрия, — способность и желание проводить который ультраправая «Свобода» уже неоднократно демонстрировала в отношении членов левых организаций, профсоюзников или неугодных депутатов всех уровней. Ореол же победителей — одержи свободовская коалиция верх на Майдане — придаст подобным действиям гораздо больший масштаб: примерно как в Египте, когда недолгая победа Братьев-мусульман развязала руки «низовому» террору при попустительстве власти.

В конце концов, при теперешнем градусе радикализации на кону стоят уже более важные вещи, чем Соглашение об Ассоциации.

«Верхи» и «низы»

Но и среди протестующих наблюдается свое расслоение. Лидеры оппозиционных партий с самого начала были ориентированы больше на торг с властью, чем на силовое противостояние. И сейчас время от времени в СМИ просачиваются слухи о ведущихся переговорах. Но за время протеста его низовая правая часть превратилась в слишком серьезную силу. «Официальную» трибуну не слушают. Недовольство своими «старшими боссами» и спонсорами, их предательство 1 декабря во время противостояния под администрацией президента вылилось в прямое неподчинение и переход к собственным действиям: попытке насильственно разжечь толпу на сопротивление. Ультраправые группы даже начинают прибегать к социальным лозунгам и критиковать оппозицию в совместном с властью бизнесе и излишне дорогой для такого момента одежде и авто. Вскоре после установления майдана они стали проводить «казачьи забавы» — в масках с битами и краской ходили небольшим отрядом по городу, раскрашивали и били иногда дорогие рестораны, портили в магазинах товары фирм, принадлежащих депутатом партии регионов и т. п.

СМИ раздули картину происходящих событий в полноценные массовые бои, люди о них услышали (прирост их паблика вконтакте за эти 2 дня — с 5 до 32 тысяч) и приняли как активных лидеров. Но, в то же время, это разделяет людей, многие насилия не поддержат. За ними нет поддержки масс людей. Поэтому разделение майдана на готовых к более активным действиям радикалов и умеренных может оторвать первых от толпы и от официальных покровителей, результатом будет принесение официальной оппозицией в жертву наиболее активного своего крыла.

В любом случае, беспорядки бесконечно продолжаться не могут. Чтобы победить, Януковичу достаточно просто не делать никаких резких движений — как показывает опыт, любое подобное движение без четкого руководства рано или поздно выдохнется. Но на сегодняшний день настроение еще не раз может «колебнуться» — как в одну, так и в другую сторону. Либо Януковича вынудят уйти в отставку — и это откроет дорогу к власти коалиции либералов и ультраправых, а европейскому капиталу — на украинский рынок. Либо Янукович получит-таки «карт-бланш» на подавление беспорядков и тогда украинскую столицу ждет гораздо более масштабный аналог 6-го мая: после более чем месячного противостояния обозленные «силовики» стесняться не будут. Но и это, в конечном итоге, может оказаться на руку крупнобуржуазной оппозиции — до выборов ещё год, вменяемо поддерживать майдан сил нет, а козырь про разгон на выборах будет.

Очевидным минусом такого сценария является высокая вероятность массового неконтролируемого социального возмущения. Если прошлая попытка вывела на улицы Киева миллион человек, нет никакой гарантии, что они не окажутся на улицах вновь. И еще неизвестно, как этот миллион поведет себя в следующий раз. Как загнать джинна в бутылку, как заставить разойтись людей, получивших опыт уличной борьбы, почувствовавших свою силу? Наступает такой момент времени, когда даже заикнуться об этом — означает потерять всякий авторитет и контроль.

Да и с полицией, армией и ВВ не все обстоит так просто — нужно учесть, что у украинских «силовиков» нет ни российского опыта стрельбы по парламенту, ни многолетней разлагающей войны на Кавказе, девальвирующей почти до нуля понятия о законности и ценности человеческой жизни. Как отмечают украинские блоггеры, среди военных, служащих внутренних войск и полиции наблюдается явное расслоение на колеблющуюся часть и «маньяков в погонах». И это еще более ослабляет позиции Януковича и добавляет шансов за то, что обе стороны в течение какого-то времени еще попробуют закулисно поторговаться и поискать компромисс.

Перспективы для левых

Как показывают события, все козыри пока в руках право-либеральной коалиции. По сообщениям очевидцев, даже напрямую обозначать свою принадлежность к левым организациям на сегодня в районе майдана рискованно — можно в лучшем случае быть обвиненным в провокаторстве, в худшем — подвергнуться физическому нападению.

Это означает, что действовать, для тех, кто найдет в себе желание и силы это делать, придется «от обороны» — слишком много времени уже было в предшествующие годы упущено украинскими левыми. Как удачно, хотя и очень саркастически заметил один из левых российских блоггеров,

«Когда на политической повестки дня встал вопрос об евроинтеграции Украины, то от тех, кто называет себя марксистами, хотелось бы увидеть серьезный анализ экономической и политической ситуации в странах недавно присоединившихся к ЕС, а не сказки про ценности „евросоциализма“. Увы, такого анализа нет — есть только глупости про „Европу соцiалiстичну“…

… Чем на самом деле занимались эти годы украинские левые? Обсуждали девок FEMEN? Пили чай с Кагарлицким? Катались по европейским тусовкам-болталкам? Почему за 9 лет тепличных условий не было никакого роста влияния?.. Подававшая надежды „Организация марксистов“ в действительности оказалась ничем не лучше объединений российских левых. Правда и ее к 2011 году бездарно профукали. Теперь на Украине только болотце маленьких, скучных, никому не нужных групп…»

Наш товарищ выразился еще проще и грубее: «украинские левые все прос…ли, причем уже давно».

Да, сейчас либерально-националистическая коалиция еще сильна и имеет все шансы теперь или через год прийти к власти. Но массовое сознание в критические моменты имеет свойство быстро меняться. Основные массы протестующих уже начинают разочаровываться в буржуазных партиях и лидерах, поэтому им не подчиняются, и у низовых движений разных мастей появляется шанс проявить себя перед недовольным народом. Если же экономическая стагнация или даже рецессия продолжится, противлиберально-националистического правительства неизбежно поднимется волна массового социального недовольства.

И здесь критически важны правильный анализ ситуации и верная тактика.

Среди российской оппозиции имеет довольно широкое хождение мнение, что существует некая «повестка», которую стоит по-честному «поделить»: либералам и националистам — политическую часть, левым — социальную. На наш взгляд, дело обстоит совершенно не так. Дело даже не во внедрении «социальной повестки» — дело в сочетании социальных и политических требований и предложении тактики их выполнения.

Как мы уже говорили в нашем предыдущем материале,

«Именно защита элементов буржуазной демократии и стала основным мотивом, побудившим массы простых людей выйти на «Евромайдан»… отказ от соглашения об ассоциации с ЕС был лишь своего рода спусковым крючком — таким же, как фальсификации на думских выборах в России. С этой самой буржуазной демократией ассоциируется в умах многих украинцев Европейский союз. Простые люди, выходящие на акции протеста, недовольны экономическим положением и разочарованы в ключевых статусных политиках… Тем не менее, эти люди не готовы быть полностью исключёнными из политической жизни. Янукович же, в свою очередь, прочно ассоциируется с российской империалистической политикой, с российским бонапартизмом, коррупцией и криминалом. Все эти ассоциации сегодня эксплуатируют оппозиционные либералы из УДАРа и «Батькивщины» и националисты из «Свободы»

Поэтому эти политические элементы нельзя отдавать на откуп либералам и правым — в разгар прошлой президентской гонки они все настаивали на усилении властной вертикали, надеясь использовать ее против своих противников. Сейчас этим вовсю пользуется Янукович. Их половинчатым требованиям должна быть противопоставлена не только социальная, но и радикальная демократическая программа: отмена антидемократических законов, упразднение поста президента, роспуск Верховной рады, лишение права баллотироваться всех депутатов, голосовавших за «законы 16 января», учредительное собрание всех слоев трудящихся для выработки новой конституции. Необходимо пропагандировать отказ от оплаты внешних долгов — в первую очередь российских $15 млрд. — пусть их оплачивает Янукович, который их делал. Вместо националистических погромов — национализация предприятий и состояний олигархов и всеобщая политическая стачка как метод — с формированием интернациональных стачкомов как ее боевых органов. Вместо бессмысленных столкновений с полицией и ВВ — широкая агитация среди солдат и низших офицеров. Антифашистские комитеты из левых активистов и профсоюзников и группы физической защиты от нападений ультраправых боевиков.

Если левые и могут начать борьбу за влияние на нынешний протест, то только на основании этой или подобной программы. Иначе их судьба и дальше будет оставаться весьма незавидной.

Лев Сосновский, Алекс Шурман. Московская органиация КРИ

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий


три − = 0