Главная » В мире » Венесуэла: просто голосовать недостаточно
thumb_moduroЧуть более чем через месяц после смерти Чавеса и менее чем за неделю до президентских выборов жители Венесуэлы переживают высочайший за последние годы уровень политической поляризации.

Хотя данный предвыборный период является самым коротким в истории Венесуэлы, десять дней официальной предвыборной кампании были более интенсивными, чем большая часть предыдущих выборов.

Ежедневный обмен оскорблениями между правым кандидатом, Энрике Каприлесом и боливарианцем Николасом Мадуро, включая обвинения и контробвинения в обмане и заговоре, и шквал пропаганды в СМИ во время турне обоих кандидатов по стране, с выступлениями перед огромными демонстрациями, могут временами показаться ошеломляющими.

Каприлес, «единый» кандидат от правых, оппортунистически пытался изобразить себя защитником бедноты и рабочего класса, даже говорил своим сторонникам во время одной из демонстраций, что его цель будет достигнута, если он будет избран, но будет находиться под давлением со стороны правительства Мадуро. Каприлес не раз описывал себя, как о «прогрессивного», и заявлял, что он будет представлять всех, в особенности «бедных». Одним из главных слоганов кампании правых стал «Мы все венесуэльцы».

После того, как Каприлес нескольких недель говорил своим сторонникам, что они навряд ли выиграют эти выборы, он изменил тактику на шествии, проходившем в рамках его кампании в Каракасе в воскресенье, и объявил перед сотнями тысяч участвовавших, что «вместе» они могут выиграть, и что теперь он может сказать, что они «побеждают в этом процессе».

Несмотря на то, что правым удалось мобилизовать значительную поддержку, все же маловероятно, что им удастся закрепить эту победу. Большинство опросов на данный момент все еще говорят о том, что Мадуро на 8-15% опережает соперника.

Как мы объясняли ранее, у большинства жителей Венесуэлы были большие ожидания и надежды в отношении Чавеса. В своем последнем выступлении на национальном телевидении 8 декабря прошлого года Чавес назвал Мадуро своим преемником, из-за чего, даже если бы не было никаких других причин, многие безоговорочно отдадут ему свой голос. Понятно, что даже сейчас существует большое различие между потенциальным правительством Мадуро и правительством правых, независимо от того, как они пытаются перекрасится сегодня, их лицемерие должно быть разоблачено.

Однако голосование за Мадуро не обеспечит продолжения и углубления Боливарианской революции, несмотря на его обещания об этом. Во ходе этой предвыборной кампании очень мало было сказано о том, как он намерен это сделать, и основным документом кампании являлся неизменный с 2012 «План Родина» Чавеса, в котором изложены задачи на ближайшие шесть лет. Кампания правительства в значительной степени сосредоточена на Чавесе, с Мадуро, называющем себя «сыном» Чавеса и даже во многих случаях его «апостолом».

Данный три недели назад призыв Мадуро к левым, чтобы они «приспосабливались», и что «сейчас не время» для дискуссий, оказал влияние. Фактически, он остановил действительное обсуждение и революционную дискуссию. Мадуро заявил рабочим несколько недель назад, что у них могут быть проблемы, но сейчас не время о них говорить; вместо этого они должны защищать отечество.

Однако вопросы изо дня в день встающие перед рабочими и беднотой будет необходимо решать, не говоря уже о текущей нестабильной экономической ситуации. Эти вопросы не имеют решения посредством дальнейших экономических реформ в рамках капиталистической системы, и необходимость борьбы за настоящий демократический социализм становится более неотложной, чем когда-либо раньше. Борьба за преобразование общества не может вестись посредством выборов. Безотлагательной задачей левых является борьба за революционный демократический социализм, и, чтобы достигнуть этого, необходимы открытая революционная дискуссия и организация.

Одного голосования за Мадуро недостаточно!

Габриэла Санчес, Socialismo Revolucionario, секция КРИ в Венесуэле

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий


восемь × 6 =