Главная » В мире » Выборы мэра: победил правый популизм

thumb_46081«Единая Россия» потерпела поражение, но крупный бизнес не проиграл

Правый популист, крупный бизнесмен, «борец с наркоторговлей» Евгений Ройзман по итоговым подсчётам набрал 33.31%.Вице-губернатор, кандидат от ЕР Яков Силин — только 29.71%.

Штаб кандидата говорит об итогах выборов как о торжестве «демократии», но для трудящихся и молодёжи результат не меняет ничего в лучшую сторону.

Вся предвыборная кампания Ройзмана построена на ксенофобии. Его выступления наполнены антимигрантской и сексистской риторикой, он не брезгует словечками «бабы», «чурки», «зверьки». В интервью СМИ он заявлял: «Позавчера к нам из Таджикистана и Киргизии прилетели 500 человек. И это не сезонное, они прилетают, прилетают и прилетают. Причем это молодые мужики в репродуктивном возрасте. Им нужны бабы, им нужна работа, и местные им не могут составить конкуренцию». Описывая встречи с избирателями, он пишет в блоге: «Люди разные, но вопросы одни. В одних дворах спрашивают обтекаемо — Как будем решать проблему незаконной миграции? А в других конкретнее — Женя, когда всех чурок выгоним?».

Реальная поддержка Ройзмана не так уж велика и едва превышает 10%, поскольку явка составила всего 33.60%.

Главные проблемы Екатеринбурга — с транспортом, жилищным обеспечением, ЖКХ — победитель никак не освещал в своей предвыборной кампании, даже не дал никаких обещаний. Но так как все они традиционно ассоциируются с ЕР и другими партиями истеблишмента, а Ройзман оказался единственным их оппонентом, он собрал большую часть протестных голосов.

С другой стороны, он выигрывает за счёт простых популистских ответов на вопросы, поставленные экономическим кризисом и капитализмом вообще: как покончить с безработицей? преступностью? наркоторговлей? Как и московский оппозиционный кандидат Навальный с его проектом «Роспил», Ройзман популярен благодаря собственному фонду «Город без наркотиков». Наркоторговлю он объясняет так же поверхностно, как Навальный — коррупцию. Он связывает её с миграцией и выступает с жёсткой антитаджикской риторикой, в которой объединяет мафиози и обычных трудовых мигрантов (причём удар направляется против последних, которых большинство). Между тем, чтобы покончить с наркоманией, нужно уничтожить её социальные причины: безработицу — через государственное инвестирование предприятий, создание новых рабочих мест и радикальное сокращение рабочего времени; низкий культурный уровень — за счёт национализации крупнейших секторов экономики под контролем трудящихся для наполнения бюджета, чтобы обеспечить бесплатное образование.

Другой пример его антимигрантской позиции можно было видеть в 2011 году во время вооружённого конфликта в посёлке Сагра (в 40 километрах от Екатеринбурга). По свидетельствам некоторых журналистов, само столкновение было срежиссировано Ройзманом — он спровоцировал конфликт и настраивал местных жителей давать показания против приезжих и «бездействовавшей полиции»: «Напомним: эта уральская деревня долгое время была символом „успешной борьбы местного населения против мигрантов, в условиях полного бездействия государства“. По крайней мере, такую „картинку“ показывали главные ньюсмейкеры поначалу, и эта „картинка“ точно попала в ожидания многих людей. В суде, впрочем, выяснилось, что эта картина, нарисованная сразу после криминального инцидента в Сагре, довольно далека от реальности. Из материалов судебного заседания следовал вывод, что сборная команда „атакующих“, в которую, наряду с мигрантами, входили и местные жители, действительно ехала на криминальную „разборку“. Вот только эта „разборка“, похоже, была инициирована самими местными жителями, и „атакующие“, фактически, были ими вызваны на эту встречу. А дальнейшее побоище во многом напоминало расстрел автоколонны из засады, знакомый многим по фильмам о войне». Выяснить действительный ход событий мог бы только открытый суд под контролем рабочих, местных жителей и независимых журналистов.

Местные власти накануне выборов развернули кампанию против Ройзмана, вспоминая о его криминальном прошлом (в 80-хон был осуждён по УК РСФСР за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия). Она провалилась — в итоге некоторые крупные чиновники вроде губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева могут быть смещены. Для нас важно вовсе не это. Как и всякий крупный капиталист, Ройзман не мог заработать стартовый капитал без приватизации государственной собственности, рэкета и бандитских разборок. Он, бывший член РСПП, исключённый по указке Кремля, приятель Прохорова и Кудрина, которые уже поздравили его с победой, представляет только интересы крупного бизнеса, частью которого он является. Несмотря на некоторые заявления о возможности пересмотра результатов выборов, государственный аппарат, похоже, готов мириться с его победой. Это неудивительно: во-первых, мэр, в отличие от сити-менеджера, не обладает какими-либо реальными хозяйственными полномочиями, а во-вторых, его ксенофобная риторика только дополняет правительственную и действует в интересах капиталистического класса в целом.

Больше половины жителей города проигнорировали выборы в отсутствие на горизонте какой-либо реальной альтернативы. Ни один кандидат не представлял интересы трудящихся. Левый кандидат не мирился бы с отсутствием полномочий, а призвал бы к созданию выборных комитетов на рабочих местах и в жилых районах и взятию всей городской экономики (включая транспорт,ЖКХ, телекоммуникации, СМИ) под контроль самих трудящихся. Он выступал бы за единство рабочего класса, не оставляя за бортом мигрантов, женщин, ЛГБТ и не отделываясь от них ксенофобными оскорблениями. КРИ всячески поддержит выдвижение такого кандидата на следующих выборах.

10 сентября 2013  •  КРИ, Екатеринбург

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий


4 + = семь